Okay, also legen wir gleich los. Das Material, das wir uns heute ansehen, liefert eine wirklich radikale Diagnose für unsere aktuellen planetaren Krisen. Es legt nahe, dass die Ursache unserer großen Probleme – Klimawandel, Massenaussterben – nicht nur in schlechter Politik oder mangelnder Technologie liegt.

Nein. Das Argument hier ist, dass das Problem viel tiefer liegt, dass es eine Art Krankheit in der Art und Weise ist, wie wir überhaupt definieren, was normal ist. Das Ganze beginnt also damit, die alte Metapher – den Kanarienvogel in der Kohlemine – aufzugreifen und sie völlig auf den Kopf zu stellen.

Wir halten diese Kanarienvögel normalerweise für passive Alarme, nicht wahr? Sie sind nur eine Frühwarnung, dass die Luft giftig ist. Aber das wirft eine ganz andere Frage auf. Was, wenn die Kanarienvögel uns nicht nur warnen? Was, wenn sie tatsächlich das Immunsystem des Planeten sind, das aktiv versucht, sich zu wehren? Und dieses ganze Argument basiert auf dieser wirklich krassen Parallele zwischen zwei Gruppen, die man wahrscheinlich nie und nimmer zusammenbringen würde.

Auf der einen Seite steht der autistische Geist, den unsere Gesellschaft so oft pathologisiert und als abnorm bezeichnet. Auf der anderen Seite stehen die großen Wale – diese unglaubliche, lebenswichtige Art, die wir wie eine Ressource behandeln, die es zu erbohren, zu fischen oder einfach zu verbrauchen gilt. Die Kernbehauptung lautet, dass beide Opfer derselben fehlgeleiteten Denkweise sind.

Und diese fehlgeleitete Denkweise? Sie hat hier einen Namen: Normopathie. Man kann sie sich als die Krankheit der erzwungenen Normalität vorstellen. Es ist dieser Zustand, in dem die Gesellschaft eine sehr, sehr enge – und völlig konstruierte – Vorstellung davon schafft, was normal ist.

Und jede Abweichung davon – jede Art von Diversität – wird wie eine Krankheit behandelt, als etwas, das es zu beheben oder zu bestrafen gilt. Und das ist nicht nur eine abstrakte Theorie, oder? Hier sehen wir den realen Schaden der Normopathie. Diese Zeitleiste zeigt eine ziemlich brutale Geschichte, die von der offensichtlichen physischen Gewalt durch Elektroschocktherapie und Isolation bis hin zu dem reicht, was die Quelle als moderne therapeutische Gewalt bezeichnet.

Und es stellt Angewandte Verhaltensanalyse (ABA) ausdrücklich als eine zeitgenössische Praxis dar, die Menschen im Wesentlichen dazu zwingen kann, ihre wahre Identität zu verbergen. Und sehen Sie, das ist nicht nur eine Meinung. Eine in der Quelle zitierte Studie aus dem Jahr 2018 nennt eine Zahl.

Und die ist ein echter Tiefschlag. 46 %. Das ist die PTBS-Rate bei autistischen Menschen, die ABA durchlaufen haben.

Man fragt sich wirklich, ob die sogenannte Heilung nicht tatsächlich ein viel tieferes Trauma verursacht als die Erkrankung, die sie behandeln soll. Okay, wenden wir uns nun dem anderen Kanarienvogel zu – den Walen. Und Sie sehen, wie das alles zusammenhängt.

Für die Wale ist unsere globale Wirtschaftsmaschine die Waffe der Normopathie. Und die Zahlen sind einfach düster. Jedes Jahr sterben über 20.000 Wale durch Schiffskollisionen.

Schätzungsweise 300.000 weitere verfangen sich in Fischernetzen. Und dabei ist die ständige, ohrenbetäubende Lärmbelästigung noch gar nicht berücksichtigt, die ihre Fähigkeit zur Navigation, Kommunikation und Existenz buchstäblich zerstört. Um all dies auf planetarischer Ebene zu verknüpfen, führt die Quelle einen ganz spezifischen wissenschaftlichen Rahmen ein – die Gaia-Hypothese.

Und es ist äußerst wichtig, hier Klarheit zu schaffen: Dies ist keine mystische New-Age-Idee. Es ist eine legitime wissenschaftliche Theorie, die unseren Planeten Erde als ein einziges komplexes, sich selbst regulierendes System betrachtet, fast wie einen riesigen lebenden Organismus.

Und hier kommen wir zur provokantesten These des ganzen Artikels. Durch die Gaia-Brille betrachtet, wird Neurodiversität als etwas völlig anderes dargestellt. Sie ist kein Virus.

Es ist keine Störung. Es ist ein evolutionäres Phänomen. Man argumentiert, dass Gaias Immunsystem buchstäblich in Gang kommt und versucht, den wahnsinnig destruktiven Kurs unserer Zivilisation zu korrigieren.

Wie sieht diese planetare Immunreaktion also tatsächlich aus? Den hier zitierten Studien zufolge ähnelt sie einer Art Superkraft. Autistische Gehirne können Muster ökologischer Risiken im Durchschnitt über 40 % schneller erkennen. Umweltgifte können sie um erstaunliche 300 % schneller wahrnehmen.

Und nun zur Info: Sie zeigen eine um 92 % geringere Korrekturempfindlichkeit. Sie sind im wahrsten Sinne des Wortes die Sensoren. Sie spüren die Gefahr zuerst.

Und dann sind da noch die Wale. Sie sind nicht einfach nur herumschwimmende Tiere. Nein, sie werden hier als planetare Ingenieure beschrieben.

Ihre biologischen Funktionen, diese Walpumpe, tragen dazu bei, mehr als die Hälfte des Sauerstoffs zu erzeugen, den wir atmen. Ein einziger großer Wal bindet so viel Kohlenstoff wie tausend Bäume. Sogar der IWF – nicht gerade ein Haufen radikaler Umweltschützer, oder? Sie schätzen den Wert der ökologischen Arbeit eines einzigen Wals auf über 2 Millionen Dollar.

Man muss sich also fragen: Warum um alles in der Welt sollten wir etwas zerstören, das für unser Überleben so wichtig ist? Die Diagnose lautet Speziesismus. Und die Quelle argumentiert, dass es sich dabei um genau dieselbe fehlerhafte Logik wie bei der Normotherapie handelt. Es ist ein Vorurteil, das besagt, dass eine Gruppe, in diesem Fall unsere Spezies, überlegen ist und jedes andere Lebewesen nur eine auszubeutende Ressource ist.

Okay, wenn das also die Krankheit ist, was ist die Heilung? Das Quellenmaterial legt diesen ziemlich radikalen vierteiligen Plan dar, den es das neuroökologische Manifest nennt. Erstens: Entpathologisierung, Verbot von Zwangstherapien wie ABA. Zweitens: Politische Ermächtigung.

Einrichtung sogenannter Gaia-Räte, die neurodivergenten Vertretern ein verbindliches Vetorecht einräumen. Drittens: Gewährung der Rechtspersönlichkeit für Wale, Delfine und sogar ganze Ökosysteme. Und viertens: Wirtschaftliche Transformation, indem Unternehmen Gaia-Bilanzen vorschreiben, um ihre tatsächlichen ökologischen Auswirkungen zu messen, nicht nur ihren Gewinn.

Und falls Sie sich fragen, warum das alles so dringend ist, diese letzte Zahl verdeutlicht es. In der Europäischen Union liegt die Arbeitslosenquote für qualifizierte Autisten bei bis zu 90 %. Denken Sie mal darüber nach.

Wir drängen systematisch genau die Menschen an den Rand, die dieses Argument als unsere prinzipientreuesten und sensibelsten Denker identifiziert. Und das führt uns zum Höhepunkt des Ausgangsmaterials, der das Ganze eigentlich auf den Punkt bringt. Eine Zivilisation, die ihre sensibelsten Warner wegsperrt und ihre prinzipientreuesten Denker arbeitslos macht, ist per Definition selbstmörderisch.

Es ist nicht nur grausam oder ineffizient. Das Argument lautet, es sei ein tiefgreifender Akt der Selbstzerstörung. Bleibt also noch ein letzter, wirklich herausfordernder Gedanke.

Der Sinn dieser Erklärung besteht darin, das Problem neu zu formulieren. Und es legt nahe, dass die Frage, die wir uns stellen sollten, nicht lautet: Können wir es uns leisten, diesen marginalisierten Stimmen zuzuhören? Können wir es uns leisten, den Kanarienvögeln zuzuhören? Nein. Die eigentliche Frage ist: Können wir überhaupt überleben, wenn wir es nicht tun?